Introduction

Bienvenue sur The Xlab ! Ici, on ne craint pas le mystère, on l’apprivoise avec méthode et esprit critique. Si tu cherches une approche rigoureuse du paranormal, tu es au bon endroit !

Aujourd’hui, on va parler de l’Ovilus ou plus récemment sorti pour nous français le Spirit Voice (qui n’est rien d’autre qu’un ovilus finalement), donc pour simplifier j’utiliserai le terme Ovilus pour généraliser, mais je comprends aussi le Spirit Voice.

C’est donc un appareil qui fait beaucoup parler de lui dans le monde des enquêtes paranormales. Si vous ne connaissez pas encore l’Ovilus, c’est un dispositif électronique qui utilise un microcontrôleur pour produire des mots, des phrases ou des lettres en réponse aux questions posées par les enquêteurs. Selon les partisans de l’Ovilus, ces réponses sont censées provenir d’entités surnaturelles, couramment appelés fantômes.

Avant de rentrer dans le vif du sujet, je tiens à rappeler que l’Ovilus est un dispositif très controversé dans le monde des enquêtes paranormales. Certains enquêteurs croient dur comme fer en son efficacité, tandis que d’autres le considèrent comme un gadget inutile. Dans cette vidéo, je vais donc essayer d’adopter un point de vue neutre et présenter les arguments pour et contre l’utilisation de l’Ovilus. Spoiler alerte la partie contre est plus épaisse que la partie pour !

Comment fonctionne l’Ovilus

Pour les néophytes de l’ovilus je vais tout d’abord expliquer son principe de fonctionnement.  L’appareil possède une banque de données audio, de mots, phrases ou encore lettre. Une de ces données est choisie en fonction du champ électromagnétique qui passe par là grâce à un capteur ou une antenne. Un hautparleur et / ou un écran retransmette ce mot ou cette lettre à l’attention de l’enquêteur qui aura préalablement posé une question.

Les arguments pour l’utilisation de l’Ovilus

Bien maintenant attaquons dans le vif du sujet en commençant par les arguments en faveur de l’utilisation de l’Ovilus dans les enquêtes paranormales.

Pour les pros Ovilus, cet appareil permet de communiquer avec des entités d’une manière nouvelle et intéressante et affirment que les réponses fournies sont souvent pertinentes et cohérentes.

Il existe également des témoignages d’enquêteurs qui ont obtenu des résultats intéressants grâce à l’Ovilus. Par exemple, certains enquêteurs ont rapporté avoir obtenu des réponses directes à des questions précises, ou encore avoir réussi à établir un dialogue avec des entités grâce à l’Ovilus.

TAPS (The Atlantic Paranormal Society), groupe d’enquêteurs Américains, a utilisé l’Ovilus lors de plusieurs enquêtes paranormales. Ils en ont conclu que l’outil fournissait des réponses qui semblaient être en corrélation avec les questions posées.

Cependant, cette étude, qui n’en est finalement pas une, a été critiquée pour son manque de rigueur scientifique, car elle n’a pas pris en compte les facteurs environnementaux qui pourraient avoir influencé les réponses de l’Ovilus. Je tiens aussi à rappeler que les enquêtes paranormales menées par TAPS étaient destinées à divertir le public et ne constituaient pas une étude scientifique en soi. Par conséquent, les résultats obtenus lors de ces enquêtes ne peuvent être considérés comme une preuve de l’efficacité de l’ovilus.

Oui ça commence bien, le seul argument que j’ai trouvé dans les pour, s’est finalement transformé en argument contre…Ca promet…Du coup on s’attaque aux contre arguments tout de suite !

Les arguments contre l’utilisation de l’Ovilus

Un des arguments majeurs avancé par les sceptiques est que les réponses fournies par l’Ovilus peuvent être influencées par des biais cognitifs (des raccourcis du cerveau si tu préfères), des erreurs de l’appareil, ou encore par des suggestions inconscientes de la part des enquêteurs (une sorte d’effet de psychokinèse). En d’autres termes, les réponses fournies pourraient simplement être le résultat d’une interprétation subjective.

Autre argument majeur contre la fiabilité de l’ovilus : le fait que nous sommes constamment bombardés d’ondes électromagnétiques provenant de sources naturelles et humaines. Je le dis très souvent dans mes vidéos mais le fait est que notre environnement est rempli d’ondes électromagnétiques. Elles peuvent être émises par les téléphones portables, les ordinateurs, les radios, les antennes-relais, les lignes électriques, et même par le corps humain lui-même.

Il est donc possible que les champs électromagnétiques présents dans l’environnement puissent interférer avec le fonctionnement de l’Ovilus et influencer les réponses qu’il fournit. Par exemple, les fluctuations du champ magnétique terrestre, qui varient en fonction de la position géographique, peuvent être perçues comme des réponses de l’Ovilus. Certaines personnes sont plus sensibles aux champs électromagnétiques que d’autres, ce qui peut également fausser les résultats de l’Ovilus, car les personnes souffrant d’électrosensibilité peuvent ressentir des symptômes tels que des vertiges, des nausées ou des maux de tête en présence de champs électromagnétiques, ce qui peut influencer leur interprétation des réponses de l’Ovilus.

Enfin, il convient de souligner que l’Ovilus peut être facilement manipulé ou truqué. Comme tout appareil électronique, il est possible de modifier ou de manipuler les signaux émis par l’Ovilus pour obtenir les réponses que l’on souhaite. Il est donc important de prendre en compte ce facteur lorsqu’on utilise l’Ovilus dans une enquête paranormale.

Du coté étude scientifique, on en a 2 qui ressortent.

1ère étude

La première se déroule en 2010. C’est l’association américaine de recherche paranormale Paranexus qui a mené une étude pour évaluer l’efficacité de l’Ovilus. L’étude a été menée en deux parties distinctes.

Dans la première partie de l’étude, l’équipe de recherche a utilisé l’Ovilus dans une maison présumée hantée. L’Ovilus a été placé dans la pièce où des activités paranormales avaient été signalées. Pendant la durée de l’étude, l’Ovilus a généré des mots apparemment aléatoires, mais aucun mot n’était clairement lié à l’activité paranormale signalée dans la pièce.

Dans la deuxième partie de l’étude, l’Ovilus a été placé dans une pièce séparée, tandis que l’un des membres de l’équipe de recherche a lu une liste de mots à haute voix dans une autre pièce. Les mots lus étaient ensuite comparés aux mots générés par l’Ovilus.

Les résultats ont montré que les mots générés par l’Ovilus ne correspondaient pas aux mots lus à haute voix, indiquant que l’Ovilus ne répondait pas aux stimuli externes.

En conclusion, l’étude menée par Paranexus n’a pas fourni de preuve convaincante de l’efficacité de l’Ovilus. Les résultats ont montré que les mots générés par l’Ovilus étaient apparemment aléatoires et ne correspondaient pas aux stimuli externes. Par conséquent, il est peu probable que l’Ovilus soit capable de détecter les activités paranormales de manière fiable.

2ème étude

Une autre étude plus récente a été menée en 2018 par le parapsychologue britannique Chris French. Cette étude a été publiée dans le « Journal of Parapsychology ».

L’étude a été menée dans une pièce spécialement conçue pour éliminer les interférences électromagnétiques et autres perturbations susceptibles d’affecter le fonctionnement de l’Ovilus. Le protocole de l’étude consistait à placer l’Ovilus dans une pièce, tandis que les participants étaient placés dans une autre pièce. Les participants ont ensuite été invités à poser des questions auxquelles l’Ovilus était censé répondre. Les résultats de l’étude ont montré que les réponses de l’Ovilus étaient principalement des mots génériques qui pourraient s’appliquer à presque toutes les situations. Les réponses de l’Ovilus étaient également souvent incohérentes et sans rapport avec les questions posées. Les chercheurs ont conclu que l’Ovilus ne fournissait pas de preuve convaincante de la communication avec les esprits ou les fantômes.

L’étude de Chris French est considérée comme l’une des études les plus rigoureuses sur l’Ovilus, car utilisant un protocole strict, éliminant les interférences potentielles qui pourraient affecter le fonctionnement de l’appareil.

Pour synthétiser…

En somme, bien que plusieurs études aient été menées pour tester l’Ovilus, les preuves suggèrent que ses réponses sont souvent incohérentes et sans lien avec le contexte environnant. Ces résultats soulignent l’importance de continuer à mener des expériences rigoureuses pour évaluer l’efficacité de l’Ovilus et d’autres outils similaires dans les enquêtes paranormales.

Conclusion

Alors, que penser de l’Ovilus ? En conclusion, c’est un outil controversé dans les enquêtes paranormales. Bien qu’il puisse sembler prometteur, les preuves suggèrent que ses réponses sont souvent incohérentes et sans lien avec le contexte environnant. Les partisans de l’Ovilus peuvent argumenter que ses réponses peuvent être interprétées de manière subjective, mais il est important de noter que cela ne peut mener qu’à des biais cognitifs qui peuvent influencer l’interprétation des résultats.

De plus, les arguments contre l’utilisation de l’Ovilus, tels que la manipulation humaine, l’effet Forer (biais cognitif induisant toute personne à accepter une vague description de la personnalité comme s’appliquant spécifiquement à elle-même), l’interférence des champs électromagnétiques, et le manque de preuves scientifiques concluantes, soulignent l’inefficacité de cet outil dans les enquêtes paranormales.

En fin de compte, il est important de garder un esprit critique et de ne pas accepter les résultats de l’Ovilus sans une analyse rigoureuse.

Nous voici arrivés à la fin de cet article, mais l’exploration du paranormal n’est pas terminée. Continuons ensemble à chercher la vérité avec rigueur et méthodologie. N’hésitez pas à partager vos propres expériences ou vos idées pour de futurs articles.